MindMatch
Origins
Retour à Origins
Méthodologie et sources

Comment Origins est construit.

Origins associe des traditions de recherche établies à une structure produit conçue pour une réflexion personnelle adaptative. La recherche guide le terrain ; ce sont tes propres mots qui font la preuve.

Éclairé par la recherche, sans validation clinique ou psychométrique indépendante. Origins soutient la réflexion. Ce n’est ni un test psychologique, ni un diagnostic, ni un substitut à une thérapie.

Les traditions de recherche

Quatre perspectives. Quatre questions différentes sur la vie relationnelle.

Ces traditions aident à définir ce qu’Origins explore. Elles ne sont pas affichées dans la conversation et ne deviennent ni un score, ni un type, ni une étiquette d’attachement.

Bowlby · Ainsworth

Attachement et proximité

Comment les liens précoces peuvent façonner les attentes autour de la proximité, du réconfort, de la dépendance et de la distance.

Gottman

Conflit et réparation

Comment le conflit, le retrait, l’escalade, la réparation et la reconnexion sont vécus et appris.

Zuckerman + recherches associées sur la personnalité

Élan et exploration

Comment la stabilité, la réussite, la nouveauté et l’exploration entrent dans la vie qu’une personne construit.

Bowen

Limites et différenciation

Comment on apprend où s’arrêtent ses propres besoins et où commencent ceux de l’autre.

Ce qu’est la synthèse MindMatch

Les sources informent le cadre. Le système autour d’elles relève de la conception produit.

Origins n’est pas un instrument publié.

MindMatch a choisi de réunir ces perspectives dans une seule exploration adaptative. Cette combinaison, son enchaînement et la façon dont elle devient un Miroir sont la synthèse propre de MindMatch. Elles n’ont pas fait l’objet d’une validation clinique ou psychométrique indépendante.

Une conversation naturelle

La personne parle ou écrit librement, au lieu de remplir quatre tests visibles.

Quatre grands domaines

Le système suit ce qui a été suffisamment exploré et ce qui ne l’a pas été.

Un seuil de matière

La disponibilité dépend de ce que contient la conversation, pas d’un nombre fixe de questions.

Un Miroir évolutif

Les versions peuvent être conservées et comparées à mesure que la conversation s’approfondit.

Comment fonctionne le mécanisme adaptatif

Une structure autour de la conversation.

Un modèle de langage généraliste aide à mener et à écrire la conversation. Origins ajoute la logique produit qui décide de ce qui reste à comprendre et s’il y a assez de matière pour un Miroir.

  1. 01
    Ta réponse

    Tes mots, parlés ou écrits.

  2. 02
    Compréhension structurée

    Une étape distincte identifie ce que la réponse a révélé.

  3. 03
    Qu’est-ce qui est compris ?

    Quatre grands domaines relationnels sont suivis.

  4. 04
    Qu’est-ce qui manque ?

    La matière inexplorée reste visible.

  5. 05
    Question ciblée

    La question suivante suit un manque réel.

  6. 06
    Seuil de matière

    Aucun nombre fixe de questions.

  7. 07
    Miroir évolutif

    Les versions s’approfondissent et peuvent être comparées.

Étape de traitement distincte. Après chaque réponse, des informations structurées sont extraites séparément de la réponse conversationnelle.
La couverture avant l’achèvement. Le Miroir complet n’est pas proposé tant qu’un domaine relationnel entier reste inexploré.
Vide vaut mieux qu’inventé. Une section du Miroir peut rester non écrite quand la personne n’a pas fourni assez de matière.
Garde-fous

Tes mots sont la preuve.

Le système est conçu pour être utile sans devenir plus certain que ce que le récit de la personne autorise.

Aucune blessure déduite

Des circonstances ne sont pas transformées en blessures que la personne n’a jamais décrites.

Aucune preuve écrite par le système

Seules les phrases de la personne comptent comme preuve pour le Miroir.

Aucun type ni diagnostic

Origins n’attribue ni catégorie, ni diagnostic, ni étiquette d’attachement.

Pause en cas de crise

Si un propos de crise apparaît, la conversation s’arrête et des ressources de soutien sont affichées.

Les soins existants passent avant

Si la personne dit travailler avec un ou une thérapeute, le plan d’action sur 18 mois est retiré.

Contrôle des données

Les données Origins personnelles peuvent être supprimées définitivement.

Limites

Ce qu’Origins ne prétend pas.

Les limites font partie de la méthodologie, pas des petits caractères.

  • Origins n’établit pas que l’enfance a causé un schéma actuel. Il explore des liens possibles.
  • Origins ne prédit pas si une relation durera et n’avance aucune revendication d’exactitude sur l’issue des relations.
  • Origins n’est ni une thérapie, ni un soin médical, ni un service de crise, et ne remplace pas un jugement professionnel.
  • Les traditions de recherche nommées ici ne valident pas le système MindMatch dans son ensemble.
  • Le seuil de disponibilité est une décision produit, pas un seuil psychologique démontré.
  • Un Miroir personnel est une lecture réflexive du récit d’une seule personne, pas une évaluation de quelqu’un qui n’a pas participé.
Références fondatrices sélectionnées

Sources derrière le cadre public.

Ces références identifient les traditions qui ont inspiré la conception. Elles ne sont pas présentées comme des études de validation d’Origins.

  • AttachementBowlby, J. (1969/1982). Attachment and Loss, Vol. 1: Attachment. Basic Books.Source ↗
  • Observation de l’attachementAinsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Lawrence Erlbaum Associates.Source ↗
  • Conflit et réparationGottman, J. M. (1999). The Marriage Clinic. W. W. Norton & Company.Source ↗
  • Élan et explorationZuckerman, M. (1994). Behavioral Expressions and Biosocial Bases of Sensation Seeking. Cambridge University Press.Source ↗
  • Systèmes familiauxBowen, M. (1978). Family Therapy in Clinical Practice. Jason Aronson.Source ↗

Lire ces sources n’équivaut pas à valider un produit. Une évaluation indépendante du système Origins dans son ensemble serait un travail futur distinct.

MindMatch Origins

Une réflexion structurée, tenue avec l’incertitude qui convient.